- Bạn còn nhớ nụ hôn “cháy luôn màn bạc” mà “chàng râu” Clark Gable tặng cho người đẹp Viviene Leight trong bộ phim “Gone With The Wind” không?

Cái đáng nhớ nhất chính là khía cạnh trữ tình pha chút đắm đuối của sex khiến nụ hôn trở thành bất tử!

Quả thật có cái gì hơn bất công đối với phái yếu. Sau khi Viagra ra đời, nhiều công ty dược cứ chắc mẫm là thế nào sau này cũng có một loại Viagra dành cho phái yếu cho nó có vẻ ‘nam nữ bình quyền’, nhưng hoài công, trên lãnh vực kích thích tình dục, đàn ông quả có cấu tạo thể chất khác xa phụ nữ.

Cuộc truy tìm mà báo chí Mỹ gọi là “a female drug for desire” (một loại thuốc cho khoái cảm phụ nữ) trở nên xa vời vì phụ nữ có cơ cấu tâm sinh lý không “cường dương bổ thận” như đàn ông. Sau viên thuốc xanh Viagra, cuộc truy cứu khoa học để tìm thuốc cho phái đẹp đã hé lộ nhiều hiểu biết hơn về vấn đề này.

Nhiều nhà khoa học, hàn lâm lẫn giới y sĩ, đa số là phụ nữ, lên tiếng cho là chính các công ty dược đã làm rối tung chuyện tình dục của phụ nữ, vì họ cứ muốn chế tạo thứ thuốc cho phái yếu theo cái nhìn của xã hội.

Một số khác thì nghĩ là khoái cảm tình dục của nữ giới là chuyện có thật, nhưng tùy thuộc rất mạnh vào yếu tố tâm sinh lý từng người và ít được hiểu biết tường tận, hay nói đúng hơn, vẫn còn mở cửa rộng rãi cho nhiều nghiên cứu sau này.

Vì thế nếu cứ suy luận là khoái cảm phụ nữ cũng có cơ cấu giống như đàn ông sẽ đưa đến chuyện ít tai hại nhất, là ngăn cản các cuộc nghiên cứu khoa học và tai hại nhiều nhất, là chế tạo thuốc cho phụ nữ giống như Viagra.

Có nhiều điểm các nhà khoa học có vẻ đã đồng thuận với nhau. Đầu tiên là các hình ảnh cổ điển về tình dục đã không sai là mấy. Đàn ông thì có khoái cảm tình dục rất mạnh, thường xuyên hơn.

Ở phụ nữ, mức độ khoái cảm thay đổi rất nhiều theo từng cá nhân, tuy tất cả còn phải tùy thuộc vào chu kỳ kinh nguyệt của họ .
Cái khác căn bản giữa hai phái, mà ít đàn ông chịu thấy, đó là ở phái mạnh, đụng chạm hay nhãn quan, thậm chí mùi hương, sẽ đẩy mạnh khoái cảm, còn phái yếu thì “sự chỗi dậy rất chậm, nó đi sau chứ không đi trước sự đụng chạm cơ thể như cánh đàn ông”.

Có vẻ như khoái cảm tình dục ở phụ nữ tùy thuộc vào khiá cạnh tâm lý nhiều hơn, chứ không “máy móc đụng tới là… có chuyện” như đàn ông. Khoái cảm vật chất còn tùy thuộc vào sự liên quan giữa hai người ra sao nữa, có nồng dậm hay không.

Phụ nữ có quyền lựa chọn ‘trao thân’, thậm chí ‘bán thân’, nhưng không có chuyện ‘dấn thân’, vì làm như thế thì…giống đàn ông quá!

Quan trọng bậc nhất, và chi tiết này xem ra rất lạ dưới nhãn quan đàn ông, đó là phụ nữ có cảm thấy “lên tới 7 tầng trời hay không” là còn tùy thuộc họ có cái nhìn ra sao về chính họ nữa!

Khoái cảm tình dục của phụ nữ thật là ‘mỏng manh sương khói’ và cũng bí ẩn giống như chính phe tóc dài vậy. Làm sao đàn ông hiểu được phụ nữ vẫn có thể “enjoy sex” nhưng vẫn không có “orgasm”như họ?

Khi nói “khoái cảm tình dục thấp của phụ nữ”, người ta đã căn cứ trên cái gì để nói như thế và thấp là thấp so với tiêu chuẩn gì chứ?

Vì vậy, có lẽ đàn ông đừng nên ích kỷ trong vấn đề chăn gối. Phụ nữ đã mang lại tình yêu lần tình dục với orgasm quá rõ cho họ.

Đàn ông phải nâng niu dìu người yêu vào đuờng tình ‘hoa thơm cỏ lạ’, tay hứng tay đỡ một cách thanh lịch lẫn nồng nản, đùng có mà nốc Viagra từng vốc rồi ‘trả bài’ như ngựa hoang đồng cỏ, xem mất mặt đấng trượng phu trong trời đất lắm…