Hệ quả của sự khác biệt giữa sách lược chống cộng của Hoa kỳ và người Việt chống cộng ở hải ngoại |
Tác Giả: Thiện Ý | ||||
Thứ Ba, 10 Tháng 8 Năm 2010 20:27 | ||||
Trong tuần qua, dư luận quan tâm đến các cuốc hội luận công khai trên các phương tiện truyền thông đại chúng, của Luật sư Hòang Duy Hùng, tức Nghị viên Al Hòang của Thành phố Houston, như để tham khảo ý kiến đồng hương trước khi quyết định có nên tham gia phái đoàn của chính quyền Houston về Hà Theo thư “Tâm tình đường bay Houston & Việt Nam” ngày 30-7-2010 của Nghị viên Al Hòang được phổ biến rộng rãi trên mạng internet, thì vì lợi ích kinh tế cho thành phố, kế họach thiết lập đường bay trực tiếp giữa Houston và Việt Nam đã được cơ quan hữu trách của Thành Phố Houston xúc tiến các cuộc nghiên cứu gần mười năm qua và nay đã đi vào giai đọan chót cần hòan tất các hợp đồng để đi vào thực hiện. Vì Nghị viên Al Hòang là Phó Chủ Tịch của Ủy Ban Quốc Tế Vận trong Hội Đồng Nghị Viên Thành Phố Houston , nên vào cuối tháng 7- 2010, trong một buổi điều trần của Ủy Ban, ông Mario Dias, Giám Đốc Phi Trường Houton (Houston Airport System thường gọi là HAS) đã yêu cầu Nghị viên Al Hòang tham gia vào phái đoàn của chính quyền Houston đến Hà Nội trong tháng 9 hoặc tháng 10 tới đây, để giúp giải quyết kế hoạch này thuận lợi và thành công, nhờ gốc Việt Nam có kinh nghiệm và thông thạo ngôn ngữ Việt. Theo Nghị viên Al Hòang cho biết, thì mặc dầu việc tham gia phái đòan chính quyền Thành phố Houston đi Hà nội vào tháng 9 hay tháng 10 tới đây là nhiệm vụ của một Nghị viên, và quyền quyết định đi hay không cũng là quyền của một nghị viên, không có tính cách bắt buộc, nhưng trước khi quyết định ông thấy cần tham khảo rộng rãi ý kiến đồng hương về sự lợi hại của quyết định này.Nghị viên Al Hòang giải thích: “Là một nghị viên thì công việc như vậy là trách nhiệm của tôi đối với Thành Phố. Nhưng tôi xuất thân từ Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản, tôi được dân chúng của mọi sắc dân bầu cho tôi, nhưng lá phiếu của người Mỹ gốc Việt kỳ vừa qua đã giúp tôi thắng được đối thủ. Tôi cảm kích sự thương yêu nâng đỡ đó của quý đồng hương nên không ai buộc tôi, tôi vẫn kính báo đến đồng hương. Những ý kiến của quý đồng hương từ công khai hay đến riêng tư, tôi đều sẽ trân trọng cân nhắc…” Thành ra, Nghị viên Al Hòang đã và đang phải đứng trước sự chọn lựa quyết định đầy khó khăn, đi hay không đi, lợi hại thế nào. Nếu quyết định đi, liệu luật sư Hòang Duy Hùng có thể cùng lúc thực hiện được nhiệm vụ của một nghị viên đối với cử tri đơn vị F nói riêng,vì lợi ích kinh tế cho tòan thành phố Houston nói chung; có thực hiện được nhiệm vụ của một công dân Hòa kỳ theo sách lược chống cộng mới của Hoa Kỳ vì lợi ích của quốc gia Hoa Kỳ; và có thực hiện được nhiệm vụ của một người Việt Nam tỵ nạn cộng sản đối với Quê Mẹ Việt Nam hay không? Tất cả tùy thuộc vào sự sáng suốt lựa chọn một quyết định, với lòng can đảm, tự tin và tự trọng của nghị viên Al Hoàng, một trong nhiều tài năng lãnh đạo trẻ đầy triển vọng của khối người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngọai, đang có khuynh hướng thử nghiệm một phương cách chống cộng mới mà họ cho rằng có thể có hiệu quả hơn, phù hợp với chiến lược quốc tế mới của Hoa Kỳ nói riêng và các cường quốc cực nói chung. Thiện Ý
|